Pornos Und Geliebte - Skandale Der Königlichen Familie

Inhaltsverzeichnis:

Pornos Und Geliebte - Skandale Der Königlichen Familie
Pornos Und Geliebte - Skandale Der Königlichen Familie

Video: Pornos Und Geliebte - Skandale Der Königlichen Familie

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Die schlimmsten Skandale der königlichen Familien 2023, Februar
Anonim

Im Januar kündigten Prinz Harry und seine Frau Meghan Markle an, dass sie die Privilegien und Verantwortlichkeiten von Mitgliedern der britischen Königsfamilie aufgeben würden. Seitdem wurden mehrere Bücher veröffentlicht, deren Autoren versucht haben, die wahren Ursachen des Konflikts zu verstehen, der hinter dem Rücken der Königin ausbrach. Das neueste von ihnen - "Finding Freedom" von Omida Scobie und Carolyn Duran - kam Anfang August in die Regale und wurde sofort ein internationaler Bestseller. "Lenta.ru" studierte drei Hauptbücher über Harry und Megan.

Die allgemeinen Umrisse dessen, was passiert ist, sind jedem bekannt, der das Leben der britischen Königsfamilie verfolgt. Die amerikanische Schauspielerin Meghan Markle hat Prinz Harry vor vier Jahren bei einem Blind Date getroffen. Drei Monate später gestand er ihr seine Liebe und machte ein Jahr später während einer Reise nach Afrika ein Angebot. Offiziell wurde die Verlobung erst im November bekannt gegeben, und zu diesem Zeitpunkt hatte Megan es geschafft, den ganzen Hass der Höflinge und der britischen Boulevardpresse zu spüren. Gerüchten zufolge ging auch ihre Beziehung zu Harrys Bruder Prinz William und seiner Frau Kate Middleton schief.

Das Mobbing von Megan hörte weder nach der Hochzeit noch nach der Geburt des ersten Kindes auf. Als die königliche Familie erkannte, dass dies nicht lange dauern konnte, diskutierte sie verschiedene Optionen, die es Harry ermöglichen würden, Großbritannien zu verlassen, beispielsweise als Generalgouverneur von Australien oder offizieller Vertreter der Krone in Afrika. Weder der eine noch der andere passierten, und am Ende traf sich die Entscheidung, das Paar zu verlassen. Im Januar 2020 gaben Harry und Meghan bekannt, dass sie einige der Privilegien und Verantwortlichkeiten der königlichen Familie aufgeben und zuerst nach Kanada und dann in die USA abreisen.

Dylan Howard und Andy Tilletts Krieg in der königlichen Familie war das erste Buch zum Hintergrund des Konflikts, das Ende Juni veröffentlicht wurde. Die Autoren studierten sorgfältig alle Veröffentlichungen über Harry und Megan, aber sie schienen keine eigenen Quellen zu haben, die etwas Neues hinzufügen könnten. Seltsamerweise stellt sich in einigen Fällen heraus, dass dies eher ein Plus ist. Das Fehlen enger Beziehungen zur königlichen Familie und ihrem Gefolge befreite ihre Hände und erlaubte ihnen, Dinge zu erwähnen, die in anderen Büchern umgangen werden.

Ein weiteres Buch wurde fast gleichzeitig mit War in the Royal Family veröffentlicht. Meghan & Harry: Die wahre Geschichte wurde von Lady Colin Campbell geschrieben, die nach Howard und Tilletts Definition "eine der leidenschaftlichsten und ausgesprochensten Kritikerinnen von Meghan" war. Anscheinend drückt Campbell die Meinung der Höflinge aus, die Meghan hassten. Das Buch verpasst keinen einzigen Klatsch, der in privaten Chats auf WhatsApp diskutiert wurde - wenn sie natürlich in das Bild passen, das sie erstellt.

Dies ist eine ziemlich eigenartige Lesart. Die 71-jährige Campbell ist auf fast jeder Seite präsent, schüttet die Namen von Marquis und Gräfinnen aus der Provinz aus, mit denen sie bei einer Tasse Tee sprechen konnte, und verbirgt ihre Abneigung gegen ihre eigenen Helden nicht. Sie nennt Megan klug, hartnäckig und fleißig, aber jedes Mal ist klar, dass dies in ihren Lippen keine Komplimente sind, sondern die schlimmsten Flüche. Am Ende erfahren Sie unwissentlich viel mehr über die Autorin, als Sie möchten, und ihr Bild ähnelt eher einer karikierten Bösewichtin aus einem alten Disney-Cartoon als einer lebenden Person.

Das neueste Buch, Finding Freedom von Omida Scobie und Carolyn Duran, wurde aus der Perspektive von Harry und Meghan selbst geschrieben, und obwohl die Autoren behaupten, sie hätten nicht persönlich mit ihnen gesprochen, ist es schwer, den Eindruck abzuschütteln, dass dies schlau ist. Wenn Campbell das Gift übertrieben hat, haben Scobie und Duran zu viel Zucker. Ihr Harry und Meghan erwiesen sich als lächerlich positiv. Gründe für Bewunderung finden sich an den seltsamsten Stellen: Auf einer Seite wird Harrys Haar unerwartet mit den Worten "berühmte rote Locken" beschrieben, auf der anderen Seite gerät Megan beim Yoga in die "ideale Kriegerpose".

Keines der Bücher enthält atemberaubende Überraschungen, niemand entdeckt Amerika und fügt den bereits bekannten Fakten bestenfalls interessante Details hinzu. Die Art und Weise, wie sie es tun, worüber sie am liebsten schreiben und was sie zu umgehen versuchen, gibt jedoch viele interessante Dinge preis.

Königlicher Gerichtshof

Obwohl Prinz Harrys Großmutter offiziell das Oberhaupt des Vereinigten Königreichs ist und kein Gesetz ohne ihre Zustimmung verabschiedet wird, haben englische Monarchen in der Praxis seit der Zeit von Peter I. nicht mehr auf das Vetorecht zurückgegriffen. Die Tradition hindert Mitglieder der königlichen Familie daran, sich daran zu erfreuen sogar den Einfluss, den Geld geben könnte - den sie übrigens viel weniger haben, als man denkt. Experten schätzen den Wert aller königlichen Güter auf 88 Milliarden US-Dollar (6,5 Billionen Rubel). Auf Wunsch könnte der Gründer des Amazon-Onlineshops Jeff Bezos die britische Krone mit Innereien kaufen und reicher bleiben als Elon Musk oder Mark Zuckerberg.

Schöne Titel helfen nicht so sehr, als dass sie den Mitgliedern der königlichen Familie das Leben schwer machen. Eine unausgesprochene Tradition bringt ihnen eine Menge Verantwortung mit sich: Sie besuchen tägliche Wohltätigkeitsveranstaltungen in den englischen Provinzen, eröffnen Supermärkte in den Provinzen und reisen gelegentlich mit optionalen diplomatischen Vertretungen ins Ausland. Die Einhaltung aller Regeln, Traditionen und Rituale wird von den Höflingen überwacht, in der Erwartung, dass ihre Meinung berücksichtigt wird und die Anweisungen ohne Zweifel befolgt werden.

Von Mitgliedern der königlichen Familie wird erwartet, dass sie sich nur mit ihren offiziellen Beratern beraten und entsprechend handeln. Alle diese Berater sind Fachleute, die sich der Aufrechterhaltung der Wirksamkeit des britischen politischen Systems mit einem Monarchen an der Spitze verschrieben haben, und sie widmen sich nicht weniger der Monarchie als Priester, Rabbiner und Imame ihren Religionen.

Sie haben keine wirklichen Druckhebel auf die Royals, aber sie können das Leben ihrer Schutzzauber spürbar weniger angenehm machen. Mit dieser Einstellung sah sich Meghan Markle konfrontiert - dies wird auch von Lady Colin Campbell nicht geleugnet, obwohl die Ablehnung aus ihrer Sicht mehr als verdient war. Aus ihrer Präsentation geht hervor, dass die Höflinge es von Anfang an für ihre Würde hielten, der Braut von Prinz Harry zu gehorchen, und empört waren, als sie es nicht für selbstverständlich hielt.

"Wir waren überwältigt, als wir fanden, dass diese kleine Fernsehschauspielerin aus Kalifornien so anspruchsvoll ist", zitiert sie eine der Bediensteten, die Meghans und Harrys Hochzeit vorbereitet haben. "Offensichtliche Arroganz und Arroganz", beklagte sich ein anderer. Die Unzufriedenheit beider wurde durch die Tatsache erklärt, dass Megan vor der Hochzeit angeboten hatte, Lufterfrischer in die Kapelle von St. George zu stellen (und es kann verstanden werden: der Duft der Möbel, der seit dem Krieg der USA nicht verändert wurde Scharlachrote und weiße Rose, nicht jeder wird stehen). Gemessen an der Tatsache, dass Kate Middletons ähnlicher Wunsch keine unnötigen Fragen der Bediensteten aufwirft, war es nicht die Bitte selbst.

Megan erwiderte die Höflinge: Sie weigerte sich zu gehorchen, warf die ihr zugewiesenen Assistenten raus und ersetzte sie schließlich durch ihre eigenen. Aber auch danach behinderte der Stab des Palastes sie weiter. Mit ihrer Vorlage wurden alle realen oder imaginären Straftaten von Megan und Harry von den gelben Zeitungsreportern sofort erkannt.

Prinz Harry bekam auch für die Firma: In dem Buch von Lady Colin Campbell wird nicht ohne Zustimmung erwähnt, dass ihn Untergebene hinter seinem Rücken "Blowjob Harry" nannten - es wurde verstanden, dass dies das einzige ist, was den Prinzen beunruhigt. Auf den nebenstehenden Seiten zeigt der Autor die Details eines Pornofilms, der zwischen Angehörigen der königlichen Familie ausgetauscht wurde. Alle waren davon überzeugt, dass Meghan darin mitgespielt hatte, und Campbell neigte ebenfalls zu dieser Meinung. Die Pornodarstellerin stöhnte aus ihrer Sicht "in einer Weise, die an Megans Spiel in höherer Gewalt erinnert", und ihre Unähnlichkeit mit der wirklichen Frau von Prinz Harry Campbell wurde der plastischen Chirurgie zugeschrieben.

Das Paar versuchte, sich bei anderen Mitgliedern der königlichen Familie zu beschweren, aber solche Gespräche führten zu nichts und ihre Details wurden sofort an eine der britischen Zeitungen weitergegeben.Zu diesem Zeitpunkt waren nur noch wenige Menschen im Palast, denen sie vertrauen konnten.

Harry glaubte, dass die Höflinge vor nichts Halt machen würden, um Meghans Leben unglücklich zu machen, schreiben Scobie und Duran. Die Frage ist nur: warum?

Nicht ein Paar

Meghan Markles Mutter ist eine schwarze Frau, daher wurde die Hautfarbe des Auserwählten des Prinzen sofort in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt. Nach den allerersten Veröffentlichungen über Harrys und Meghans Romanze im Jahr 2016 gab der Kensington Palace eine beispiellose Erklärung ab und verurteilte die rassistischen Angriffe gegen die Freundin des Prinzen. Und die Veröffentlichungen in den Boulevardzeitungen und insbesondere die Kommentare, die ihre Leser hinterlassen haben, gaben wirklich einen Grund dafür.

Die Autoren des Krieges der königlichen Familie, der die Position der britischen gelben Presse widerspiegelt, bestehen darauf, dass die Vorwürfe unverdient waren. Dies ist auch die Meinung von Lady Colin Campbell, die mehr als eine Seite der Entlarvung des Mythos des rassistischen Hintergrunds der allgemeinen Abneigung gegen Megan gewidmet hat. Wenn Sie ihren Worten glauben, ist Rassismus in Großbritannien vollständig beseitigt und sogar gesetzlich strafbar. Die Farbe der Frau des Prinzen war also eher ein Vorteil als ein Nachteil.

Campbell erwähnt mehrere Fälle, in denen Megan und ihre Mutter Opfer von Vorurteilen wurden, erklärt jedoch sofort, dass eine solche Haltung gegenüber Menschen einer anderen Rasse nichts Verwerfliches enthält und dass es übermäßig sensibel ist, anders zu denken. Als Meghan zum Beispiel jung war, verwechselten weiße Nachbarn ihre schwarze Mutter oft mit einer Dienerin. Laut Campbell gibt es nichts zu beleidigen: Es war eine gute Gegend, in der hauptsächlich Weiße leben. Es ist kein Wunder, sich zu irren.

Ein weiterer Vorfall ereignete sich nach dem Treffen mit Prinz Harry: Die Frau von Elizabeth II. Cousin zog absichtlich eine alte Brosche in Form eines Afrikaners mit einem Turban an, der an einen rassistischen Cartoon erinnert, um Megan zu treffen. Campbell betrachtete Megans Ressentiments als Zeichen der Unwissenheit: Die Amerikanerin erkannte nicht einmal, dass die Brosche keinen einfachen Neger, sondern einen venezianischen Mohr darstellt. Anscheinend hielten viele im königlichen Gefolge an solchen Ansichten fest.

Gleichzeitig gibt Campbell zu, dass Meghans Hautfarbe "nicht anders konnte, als ein Problem zu sein". Aber nicht für die aufgeklärten Briten, sondern für die Bewohner anderer, weniger fortschrittlicher Länder.

Ihrer Ansicht nach sollte ein Mann einer Klasse nicht mit Frauen einer anderen gefunden werden. Eine Ausnahme können Angelegenheiten mit Personen von leichter Tugend sein, aber sie sollten geheim gehalten werden. Ernstere Beziehungen sind nicht akzeptabel.

Es ist schwer zu wissen, auf wen Campbell hinweist. Großbritannien ist eine der letzten Hochburgen der Monarchie in Europa, und selbst in den Ländern, in denen es den Königen gelungen ist, der Guillotine auszuweichen, werden sie nicht mit viel Ehrfurcht behandelt. Es genügt daran zu erinnern, dass der frühere spanische Monarch Juan Carlos I. vor nicht allzu langer Zeit Spanien wegen Korruptionsvorwürfen verlassen musste.

Es ist viel einfacher zu glauben, dass die sehr realen Ansichten des königlichen Gefolges auf die imaginären Ausländer projiziert werden. Für sie gehört Megan nicht nur zur falschen Rasse und Klasse, sie ist eine Fremde, sie wird niemals ihre eigene werden und, noch schlimmer, strebt nicht einmal danach.

Das Thema Rassismus in Großbritannien hängt mit der Frage zusammen, wer genau als echter Engländer angesehen werden kann. Sie wird durch geringfügige Manifestationen von Voreingenommenheit oder Mikroaggression verraten, beispielsweise als ein Palastbeamter einem der Autoren dieses Buches, einer Person gemischter Abstammung, gestand, dass er keine solche Art des Ausdrucks von ihm erwartet hatte, oder der Daily Mail veröffentlichte einen Artikel "Erinnerung an Megan: Wir Briten, wir bevorzugen echte Königinnen gegenüber Modeköniginnen." Sein Autor kritisierte Meghan für die Veröffentlichung in der Vogue, aber die Schlagzeile deutete an, dass der echte Brite nur einer ist, der in Großbritannien geboren und aufgewachsen ist und gleichzeitig weiß ist.

Eine ähnliche Ablehnung wurde von anderen Frauen mit „ungeeignetem“Hintergrund angetroffen, die sich mit dem Gefolge der königlichen Familie auseinandersetzen mussten. In der Vergangenheit hatte Prinz Harry eine lange Beziehung zu Chelsea Davy, der Tochter eines weißen Millionärs aus Simbabwe, der ein guter Freund des Diktators Robert Mugabe war.In der Presse und unter den Höflingen wurde Davy als "billig" bezeichnet, die Boulevardzeitungen verspotteten begeistert ihr Aussehen und sprachen über einen nicht existierenden Streit mit Prinz Williams Frau Kate Middleton. Mit Megan wiederholte sich die Geschichte - aber mit zehnfacher Stärke.

Dummer Harry

Wenn Megan Lady Colin Campbell hasst, dann hält Harry ihn für einen Narren und einen Lappen. Es geht um schlechte Erziehung, für die sie seine Mutter, Prinzessin Diana, verantwortlich macht (Anfang der neunziger Jahre spielte ein anderes Campbell-Buch eine wichtige Rolle bei Dianas Mobbing, und sie scheint immer noch stolz darauf zu sein).

Für den größten Teil ihres Lebens war Königin Elizabeth II. Selbst in ihrer eigenen Familie nicht die wichtigste. Ihr Ehemann, Prinz Philip, und die Königinmutter, die 2002 starb, als Elizabeth II. 76 Jahre alt war, kämpften hinter den Kulissen um diese Rolle: "Der Grad an Macht, den die Königinmutter genoss, war erstaunlich", schreibt Campbell. Sie versuchte, die Traditionen bis zuletzt aufrechtzuerhalten - insbesondere forderte sie, dass auch enge Freunde und Verwandte sich so förmlich wie möglich an das Königshaus wenden. In seiner Jugend erschwerte dies das Leben von Prinz Charles, der sicherstellen musste, dass seine Geliebten nicht vergaßen, ihn "Sir" zu nennen.

In den neunziger Jahren begann die etablierte Ordnung Schwäche zu geben. Die Königin bevorzugte die Einfachheit: Anstatt auf das Frühstück zu warten, aß sie die Reste des gestrigen Mittagessens direkt aus Plastikbehältern. Der alternde Philip war am meisten besorgt über das Jagen und Fischen, und Prinzessin Diana wollte keinen "Sir" oder "Hoheit" hören, der an den kleinen Harry und William gerichtet war. Aus diesem Grund war laut Campbell die Erziehung der Fürsten ernsthaft lahm, besonders bei Harry, der von Kindheit an verstand, dass sein Bruder der König sein würde und er für immer am Rande bleiben und bis zum Ende seines Lebens schneiden würde Bänder bei der Eröffnung von Supermärkten.

Kritiker behaupten, dass Harry in der Schule nicht genug Sterne vom Himmel hatte. "Ihm fehlte nur die Intelligenz, um die Arbeitsbelastung in einer solchen akademischen Einrichtung angemessen zu bewältigen", zitiert Campbell einen von Etons Alumni, bei dem der Prinz studierte. "Es gibt immer noch Geschichten darüber, wie die Schule Prüfungen einfach gemacht hat, damit Harry sie bestehen konnte, aber er hat sie immer noch nicht bestanden", sagt ein anderer. Auch sein Verhalten ließ zu wünschen übrig. "Ich kenne einen Fall, in dem er ohne Grund versucht hat, eine Person im gleichen Alter wie sein Vater anzugreifen", schreibt Campbell.

Seltsamerweise überspringt sie diplomatisch das erste Jahrzehnt der 2000er Jahre, als der junge und noch unverheiratete Harry und William ein wildes Leben führten. Im Krieg der königlichen Familie heißt es, dass sie einmal so oft in einem der Londoner Nachtclubs waren, dass sie feste Plätze und einen separaten Barkeeper bekamen. "Durch die jungen Prinzen gab es eine endlose Reihe von überwiegend russischen Mädchen", schreiben Howard und Tillett. Der Skandal, der ausbrach, als Prinz Harry auf einer Party in einem Nazi-Kostüm mit einem Hakenkreuz im Ärmel fotografiert wurde, stammt aus dieser Zeit. Dann veröffentlichte er auf den Titelseiten der Boulevardzeitungen ein Foto seines nackten Gesäßes: Er ging mit Freunden nach Las Vegas, betrank sich und spielte nacktes Billard.

Er war dazu bestimmt, den Rest seines Lebens für wohltätige Zwecke (er war nur für), Reisen (ebenfalls) und Ausschweifungen zu verbringen. Dies war das geneigte Flugzeug, auf dem Harry rollte, bevor er Megan traf. Ein wütender betrunkener Prinz, ein verlorener Soldat, ein verwirrter und verletzlicher Mann, der keine Ahnung hat, wer er ist und warum er gebraucht wird

Campbell zeigt Harry nur in der Folge einen Gefallen, als sie versuchten, ihn mit Cressida Bonas zu heiraten - einem wenig bekannten Model mit einem guten Stammbaum: Mutter - Lady Mary-Gay Georgina Lorna Curzon, Vater - der achte Earl of Howe. "Für eine Weile schien es, als wären sie perfekt für einander", schreibt sie. "Beide sind sportlich, gutaussehend, unkonventionell und sie hatte ein wichtiges Plus: Sie war eine völlig britische Oberschicht."

Bonas war lange Zeit nicht genug - und bald traf Harry Megan.Die meisten bisher unbekannten Details zu dieser Zeit stammen von Scobie und Duran. Wie sich herausstellte, hatte Harry 2016 geheime Accounts auf Instagram und Facebook, er benutzte den Spitznamen SpikeyMau5 und sein Avatar zeigte König Julian - einen Lemur aus dem Cartoon "Madagaskar". Wenn er mit Megan im Internet plauderte, benutzte er oft das Geister-Emoji, das sie sehr süß fand. Und während einer Reise nach Afrika - der, bei der Harry ihr eine Hand und ein Herz anbot - ging Megan ohne Zeremonie aus Not in die Büsche und widerlegte damit den berühmtesten Mythos über die Prinzessinnen.

Königliche Kriege

Britische Boulevardzeitungen schrieben viel darüber, dass einer der Gründe für den Abzug von Harry und Meghan aus der königlichen Familie der langwierige Kalte Krieg zwischen ihnen, Harrys älterem Bruder Prinz William und seiner Frau Kate Middleton war. Keines der Bücher hilft zu verstehen, was tatsächlich passiert ist. Alle sind sich einig, dass sich die Beziehung zwischen den Brüdern tatsächlich abgekühlt hat (obwohl sowohl das Ausmaß als auch die Gründe übertrieben zu sein scheinen). Aber mit einem Streit zwischen Megan und Kate ist alles viel interessanter.

War in the Royal Family erinnert an zahlreiche Veröffentlichungen in der Daily Mail, in denen beschrieben wird, wie eine empörte Kate versuchte, Meghan mit verschiedenen Kostümen und Schmuckstücken zu signalisieren. Megan, die mit dieser Kommunikationsmethode offensichtlich nicht vertraut war, bemerkte nichts. Infolgedessen schluchzte Kate von Zeit zu Zeit untröstlich. "Finding Freedom" erwähnt den umgekehrten Fall: Kate hat Megan angeblich gleich zu Beginn ihrer Bekanntschaft beleidigt, als sie ohne sie in den Laden ging. Und dies trotz der Tatsache, dass sie wusste, dass sie auch gehen würde, könnte einen Aufzug geben. Megan weinte nicht, aber das Sediment blieb.

Kate und Megan in diesen Geschichten sehen extrem kindisch aus: Wenn Sie nicht wissen, dass beide unter 40 sind, können Sie entscheiden, dass es sich um Schulmädchen handelt. Der Grund ist wahrscheinlich, dass all diese Missstände reine Fiktion sind, fast ohne Zusammenhang mit der Realität. Dies ist nicht das erste Mal, dass britische Boulevardzeitungen solche Geschichten über die Frauen der königlichen Familie erfinden.

In den neunziger Jahren schrieben die Boulevardzeitungen ständig über die tödliche Fehde zwischen Prinzessin Diana und der ehemaligen Frau von Prinz Andrew Sarah Ferguson, obwohl sie in Wirklichkeit enge Freunde waren. Der gleiche fiktive Konflikt ereignete sich zwischen Kate Middleton und Harrys Freundin Chelsea Davy. Die Autoren dieses Klatsches töteten zwei Fliegen mit einer Klappe. Nach Gerüchten, die sie verbreiteten, beleidigte Chelsea Davy Kate, weil sie ein unhöflicher Redneck war (und daher nicht für Prinz Harry geeignet war). Im Gegenzug war Kate beleidigt, weil sie eine willensschwache Karrieristin war, die bereit war, alles für eine profitable Ehe zu tun (und daher nicht für Prinz William geeignet war).

Jetzt ist es schwer zu glauben, aber zuerst hasste die britische Boulevardpresse auch Kate Middleton. Sie fanden auch Schuld an ihr, sie erfanden auch beleidigende Spitznamen für sie, sie wurde auch von den Höflingen nicht gemocht - wenn auch nicht in gleichem Maße wie Megan. Viele haben in der Vergangenheit etwas Ähnliches durchgemacht. Am bekanntesten ist die langfristige Verfolgung der Mutter der Prinzen Harry und William, Prinzessin Diana, die mit ihrem Tod endete, aber auch andere, zum Beispiel die Ex-Frau von Prinz Andrew, Sarah Ferguson, wurden schikaniert. Als sie sich nach der Geburt ihres zweiten Kindes auf 90 Kilogramm erholte, nannten Zeitungsleute sie "die Herzogin des Schweinefleischs". Und 2010 erschien Globe mit der Überschrift "Fergie schläft mit den Reichen für Geld" (Fergie - Zeitungs-Spitzname von Sarah Ferguson - ca. "Lenta.ru"). Der Palast war traditionell still.

Die Boulevardzeitungen berühren in der Regel nicht nur die Königin, die Fürsten und andere Personen, die der königlichen Familie angehören, durch das Geburtsrecht. Zum Beispiel erinnern sie sich kaum daran, dass Prinz Andrew nicht nur mit dem amerikanischen Finanzier Jeffrey Epstein befreundet war, der minderjährige Mädchen an reiche und einflussreiche Pädophile versorgte, sondern nach den Geschichten der Opfer auch persönlich an Vergewaltigungen beteiligt war.

In Lady Colin Campbells Buch gibt es kein Wort der Anklage gegen Prinz Andrew, und er selbst ist ein Vorbild für Harry als "disziplinierter Aristokrat und Mitglied der königlichen Familie", der sich an traditionelle Verhaltensnormen hält. In Promegans Buch Finding Freedom wird diese Frage durch eine kurze Bemerkung abgeschlossen, nach der Megan und Harry beschlossen, die Taten von Prinz Andrew nicht zu diskutieren.

Prinz William, der nächste König nach dem Thron, genießt das gleiche Privileg.Sowohl Boulevardzeitungen als auch Bücher haben die Gerüchte über seinen Streit mit Kate ordentlich umgangen, der unerwartet an den angesehenen The Guardian und The Times weitergegeben wurde (normalerweise ignorieren beide Zeitungen die Aufregung um die königliche Familie). Ihnen zufolge forderte Kate Middleton William auf, alle Beziehungen zum Marquess of Chumley Rose Hanbury, ihrem Nachbarn, abzubrechen. Zuerst klatschten die Provinzaristokraten auf WhatsApp darüber, aber bald wurden ihre Gespräche durch den beliebten britischen Fernsehmoderator Giles Coren der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Er hat getwittert, dass es sich um Ehebruch handelt und jeder, sagt er, bereits davon weiß.

Die offensichtliche Unterdrückung derart verlockender Geschichten für die Boulevardpresse führte zu einer Verschwörungstheorie, nach der Harry und Meghan als unwissende Blitzableiter für die öffentliche Wut dienten. Als die königliche Familie die Aufmerksamkeit von Prinz Williams Intrigen ablenken wollte, wurden den Zeitungen Geschichten über die Verschärfung des Konflikts mit Harry zugespielt, und die Abreise von Harry und Meghan nach Amerika im Januar wurde angeblich geplant, um den Skandal mit Prinz zu übertönen Andrew, der im November ausbrach. Es gibt keine Beweise dafür.

Hinter den Türen von Sandringham

Aber es scheint, dass sowohl Megan als auch Harry sich wirklich befreien wollten - und Andrew hatte nichts damit zu tun. Harry war es leid, neben seinem älteren Bruder eine Nebenrolle zu spielen und als Familiennarr bekannt zu sein. Megan hat die passiv-aggressive königliche Umgebung und die Tabloid-Injektionen satt. Früher oder später musste ihre Geduld platzen. Beide verstanden, dass sie auch ohne die Königin genug Geld für ein angenehmes Leben haben würden, in dem sie sich nicht vor den Höflingen demütigen und bedeutungslosen Traditionen folgen mussten. Vor dem Treffen mit Harry wurde Megans Vermögen auf fünf bis sieben Millionen Dollar (370 bis 520 Millionen Rubel) geschätzt. Harry hatte 25 bis 40 Millionen Pfund (2,4 bis 3,9 Milliarden Rubel).

Die lustige Hälfte dieses Lebens besteht darin, in einer Welt von Privatjets, Ruhm, Königen und Status zu sein - das ist cool. Aber die Tatsache, dass Sie nicht sagen können, was Sie wollen und wann Sie wollen, dass Sie langweilige Unterhaltungszentren im Regen vor Horden gewöhnlicher Menschen eröffnen müssen, dass Sie Onkel Andrews schreckliche Witze und die ständige Verurteilung von ertragen müssen William und Kate - nicht sehr …

Vielleicht ist die wichtigste Entdeckung in allen drei Büchern neue Details über die Vorbereitung der Januar-Erklärung zum Verzicht auf Privilegien und Verantwortlichkeiten, die von Scobie und Duran zitiert werden. Bisher glaubte man, dass Meghan und Harry weder die Königin noch andere Familienmitglieder vor ihren Absichten warnten - und damit alle beleidigten. Laut Finding Freedom kündigte Harry bereits im Dezember seine Abreise zu Elizabeth und seinem Vater, Prince of Wales Charles, an. In seiner E-Mail waren keine Details enthalten - Harry hatte Angst vor Werbung und, wie sich herausstellte, aus gutem Grund. Einige der Höflinge haben wie üblich einen Brief an die Boulevardzeitungen durchgesickert, der weitere Ereignisse beschleunigte.

Die Rolle der Königin in dieser Geschichte stellte sich auch als etwas anders heraus als das, was die britischen Zeitungen geschrieben hatten. Am 6. Januar, noch vor der offiziellen Ankündigung, flogen Harry und Meghan nach London, um sich mit Elizabeth zu treffen, wurden aber unerwartet abgelehnt. Die Höflinge sagten, dass die Königin sich ausruhte und sich bis zum 29. Januar nicht treffen würde. Die Quellen von Scobie und Duran deuten darauf hin, dass dies eine bewusste Strategie war: Die Königin wollte nicht vor Megan mit Harry sprechen und wartete darauf, dass sie nach Kanada ging, wo ihr kleiner Sohn blieb. Megan bot an, ohne Erlaubnis zur Königin im Sandringham Palace zu gehen - und was auch immer dort passiert. Harry beschloss, sich Zeit zu nehmen, aber es half nichts. Wie alles endete - wir wissen es bereits.

Beliebt nach Thema